La séance portera sur la catégorisation des migrations et le lien avec la communauté nationale. Elle sera l’occasion d’une discussion sur le « réalisme » en philosophie des migrations. La séance présentera deux propositions très distinctes : la justification des restrictions aux frontières élaborée par David Miller ; et la théorie de la labellisation des migrations, par Robert Zetter. Chaque traduction est l’occasion de résumer l’article, de présenter son importance dans le champ des études des migrations, et de questionner les aspects heuristiques ou problématiques de la traduction, donnant lieu à une discussion collective.
*
Alison Bouffet et Fred Salin présenteront leur traduction du texte de Robert Zetter, More Labels, Fewer Refugees (2007):
Le texte de Robert Zetter revisite l’article de 1991, dans lequel il formulait une théorie de la labellisation des réfugiés et des effets subjectifs et politiques des catégories administratives du gouvernement humanitaire. Dans cet article, Zetter constate 1/la transformation de la labellisation des réfugiés, désormais déplacés au niveau des Etats nationaux et intégré dans des discours politiques nouveaux ; 2/le fractionnement du label en de multiples sous-catégories disqualifiées. La discussion que nous proposons autour de la traduction de l’article offre une perspective sur les refugees studies, les apports de ces travaux dans le champ des études migratoires, mais aussi les limites de l’approche (idéalisme juridique, réalisme migratoire, fétichisme de convention de 1951, réification des acteurs…).
*
Isabelle Saint Saens et Laura Odasso présenteront leur traduction du texte de David Miller, The Case for limits (2005)
Le texte de David Miller, qui a fait date au sein de la philosophie des migrations, se présente à la fois comme une critique de la défense d’un droit absolu à la migration internationale, et comme une justification de l’imposition de restrictions à la libre circulation des personnes. Pour cela, Miller a recours à deux arguments principaux : le premier est lié à la protection de la culture nationale, l’autre au contrôle de la population. Il s’efforce ensuite de formuler les limites morales qui s’imposent à ces restrictions, à savoir l’accueil des réfugiés. La discussion pourra porter sur la possibilité et la pertinence d’une approche « libérale-nationaliste » de l’immigration telle que proposée par Miller, les limites de sa méthode dite « réaliste », ou celles de son usage du concept de culture.
Lien Zoom :
https://u‑paris.zoom.us/j/84494243639?pwd=NzNsK2hzQ2JmVXZYSWxXaVpzS2tEUT09
ID de réunion : 844 9424 3639
Code secret : 344658
Le séminaire dure 2 heures.
https://www.icmigrations.cnrs.fr/recherche/les-projets/philomigr/