LOCALACC Présentation et Equipe

L’accueil en question :
les localités urbaines et rurales
face aux migrations

Présentation du projet

Ce projet inter­roge l’implication crois­sante des muni­ci­pa­lités dans l’accueil des migrants, les moda­lités qu’elle prend et sa diffu­sion. Il ambi­tionne de saisir la plura­lité des enga­ge­ments locaux, depuis l’implication infor­melle de muni­ci­pa­lités isolées jusqu’à la consti­tu­tion de réseaux de villes aux dimen­sions mondiales. L’observation comparée de situa­tions locales en France, Espagne, Grèce, Italie, Portugal, Alle­magne et Suède permettra de docu­menter les moda­lités (discur­sives, juri­diques, maté­rielles et sociales) et les moti­va­tions de ces enga­ge­ments. La mise en dialogue de deux approches du rôle des loca­lités dans l’accueil des personnes en migra­tion, à l’échelle locale d’une part, à l’échelle des réseaux de villes d’autre part (ANVITA en France, RECOSOL en Italie, etc.), servira à appré­hender leurs actions tout comme la façon dont circulent les discours, les pratiques et les acteurs autour des ques­tions d’accueil.

Le projet vise d’une part à analyser le sens donné par les acteurs à la notion d’ac­cueil et/​ou à des termes proches, afin d’en cerner les contours discur­sifs à la fois acadé­miques, juri­diques et poli­tiques. Il porte d’autre part sur les moda­lités concrètes de mise en œuvre des poli­tiques d’accueil ; il s’intéresse ainsi aux acteurs de l’ac­cueil, qu’ils soient publics (locaux ou natio­naux) ou privés (asso­cia­tions entre­prises, habi­tants…) ; à la maté­ria­lité de l’ac­cueil (types d’hé­ber­ge­ment et de loge­ment, inser­tion urbaine…) ; à la construc­tion et la caté­go­ri­sa­tion des publics visés par l’ac­cueil (sans papiers, réfu­giés statu­taires, Roms, etc.) ; au vécu de l’ac­cueil (par celles et ceux à qui il est destiné). Enfin, le travail collectif aborde la circu­la­tion des savoirs et l’organisation collec­tive des loca­lités dans des réseaux d’ac­cueil. Il s’agit notam­ment de réaliser un recen­se­ment et une carto­gra­phie des réseaux de villes mobi­lisés sur les ques­tions de l’ac­cueil et une analyse des modèles de pratiques qui circulent en leur sein.

Coor­donné par Béné­dicte Michalon (UMR Passages, Bordeaux) et Thomas Lacroix (Maison Fran­çaise d’Oxford), ce projet rassemble une ving­taine de cher­cheuses, cher­cheurs et ingé­nieur d’étude, dont la moitié sont des fellows de l’IC Migra­tions. Il instaure un dialogue entre la socio­logie, l’architecture, la géogra­phie et la science poli­tique, avec pour objectif d’apporter une compré­hen­sion à la fois concep­tuelle et empi­rique de ce phéno­mène de l’accueil par-delà la diver­sité de ses formes.

Porteur.e.s du projet

Noms et affiliations des partenaires

  • Rafik Arfaoui, docto­rant, Univer­sité Cler­mont Auvergne, UMR Territoires
  • Cris­tina Del Biaggio, maîtresse de confé­rences, Univer­sité Grenoble Alpes, Labo­ra­toire pacte
  • Aman­dine Desille, post­doc­to­rante, Univer­sité de Bordeaux, UMR Passages
  • Soazig Dollet, docto­rante, Sciences Po, UMR CEE
  • Anouk Flamant, maîtresse de confé­rences, Univer­sité Paris Lumière, INSHEA
  • Aude-Claire Fourot, assis­tant professor, Simon Frazer University
  • Marta Esperti, docto­rante, Univer­sité Sorbonne Paris Nord
  • Filippo Furri, docto­rant, Univer­sité de Mont­réal, Migreurop
  • Camille Gardesse, maîtresse de confé­rences, Ecole d’Ur­ba­nisme de Paris, Lab’Urba – ICM
  • Camille Gour­deau, Post-docto­rante, Univer­sité de Paris, UMR Urmis
  • Cyrille Hanappe, maître de confé­rences, Ecole Natio­nale Supé­rieure d’Ar­chi­tec­ture Paris Belle­ville, UMR AUSSER – IPRAUS – ICM
  • Aisling Healy, maîtresse de confé­rences, Univer­sité de St Etienne, UMR Triangle
  • Maria Hernandez Carre­tero, Post-docto­rante, Univer­sité d’Oslo, Dépar­te­ment d’an­thro­po­logie socio-culturelle
  • Louise Hombert, docto­rante en Sciences poli­tiques, Univer­sité Paris Dauphine, UMR IRISSO – ICM
  • Adrien Jouan, post-docto­rant, Univer­sité de Montréal
  • William Kutz, cher­cheur, Ecole Natio­nale d’Ar­chi­tec­ture, Tetouan
  • Morgan Lans, docto­rant, ATER, Univer­sité de Bordeaux, Centre Emile Durkheim – ICM
  • Grégoire Le Campion, ingé­nieur d’études, CNRS, UMR Passages, Bordeaux
  • Stefan Le Courant, post-docto­rant, Univer­sité de Nanterre, UMR LESC – ICM
  • Chris­tine Lelé­vrier, profes­seur des univer­sités, Univer­sité Paris-Est-Créteil, Lab’Urba
  • Evan­ge­line Masson-Diez, docto­rante, Univer­sité de Stras­bourg, UMR DynamE – ICM
  • Naik Miret, maîtresse de confé­rence, Univer­sité de Poitiers, UMR Migrinter – ICM
  • Jérémy Pasini, post-docto­rant, Univer­sité de Toulouse, UMR LISST
  • Olivier Pissoat, ingé­nieur d’études, CNRS, UMR Passages, Bordeaux
  • Marie Veniard, maîtresse de confé­rences, Univer­sité de Paris, EDA – ICM
  • Céline Véniat, post-docto­rante, EHESS, CEMS