SOUT : Lucie Bacon soutient sa thèse intitulée « La fabrique du parcours migratoire sur la route des Balkans. Co-construction des récits et écritures (carto)graphiques » — Lundi 12 décembre 2022, 14h30, Maison des Sciences de l’Homme et de la Société, Poitiers

Lucie Bacon, fellow de l’Institut Conver­gences Migra­tions, soutient sa thèse pour l’obtention du grade de docteur de géogra­phie. La soute­nance aura lieu le lundi 12 décembre 2022, à 14h30, dans la Salle des Confé­rences, à la Maison des Sciences de l’Homme et de la Société de Poitiers. Elle est l’aboutissement d’une recherche menée depuis octobre 2014, sous la direc­tion de Nelly Robin et Pierre Sintès.

La soute­nance sera suivie d’un pot. Pour une meilleure orga­ni­sa­tion, merci de faire part de votre présence ici.

Pour celles et ceux qui ne pour­ront pas se déplacer, voici le lien pour y assister à distance si vous le souhaitez.

Le jury est composé de :

  • Sébas­tien Caquard, Profes­seur des Univer­sités, géographe (Univer­sité Concordia)
  • Frédéric Pian­toni, Maître de confé­rences, géographe, Habiter (Univer­sité de Reims Champagne-Ardenne)
  • Nelly Robin, Direc­trice de recherche, géographe, Ceped (IRD-Paris Cité)
  • Cyril Roussel, Chargé de recherche, géographe, Migrinter (CNRS-Univer­sité de Poitiers)
  • Lakhdar Sais, Profes­seur des Univer­sités, HDR, infor­ma­ti­cien, Cril (CNRS-Univer­sité d’Artois)
  • Pierre Sintès, Maître de confé­rences, HDR, géographe, Telemme (CNRS-Univer­sité d’Aix-Marseille)

Résumé

Cette thèse de géogra­phie analyse le parcours migra­toire sur la route des Balkans, à la lumière de la parole des migrants, par la média­tion du récit migra­toire. Dans un contexte d’externalisation du contrôle des flux migra­toires vers l’Union euro­péenne, je propose de placer l’expérience du dépla­ce­ment au cœur de l’analyse, afin de répondre à la ques­tion suivante : comment les migrants parviennent-ils à parcourir la route des Balkans, un espace où les États, par l’intermédiaire d’outils de contrôle, tentent de les inter­rompre ? Ainsi cette recherche ques­tionne le déter­mi­nisme poli­tique sur lequel se fonde cette exter­na­li­sa­tion, qui repose sur l’idée sous-jacente que le contrôle façon­ne­rait les choix des migrants, et par voie de consé­quence, hypo­thè­que­rait l’accomplissement de leurs parcours. À l’inverse, je soutiens la thèse selon laquelle le parcours migra­toire relève d’une fabrique : les migrants parviennent à construire la conti­nuité de leur parcours, là où le poli­tique tente d’introduire des ruptures. Ce ques­tion­ne­ment est posé dans une période qui constitue un temps fort de l’histoire de la route des Balkans : de septembre 2015 à fin août 2016, au moment de ladite « crise migra­toire », lorsque l’intensité des flux migra­toires est sans précé­dent dans la région (près de 900 000 migrants enre­gis­trés selon le Haut-Commis­sa­riat des Nations Unies pour les Réfu­giés) et lorsque les États des Balkans instaurent un dispo­sitif poli­tique inédit dans la région, le « corridor ». En accor­dant une place centrale à la parole des migrants, cette recherche contribue à la compré­hen­sion du parcours migra­toire et à l’enrichissement de sa concep­tua­li­sa­tion. Elle parti­cipe aussi aux réflexions éthiques déve­lop­pées autour de l’approche biogra­phique. Enfin, elle place au centre de l’écriture scien­ti­fique une diver­sité de (carto)graphies. En cela, elle réaf­firme la portée heuris­tique de ces outils qui consti­tuent les points de départ et d’aboutissement du travail du géographe.

English version

Lucie Bacon, fellow of the French Colla­bo­ra­tive Insti­tute on Migra­tion, defends her Phd thesis to become a doctor of geography. The event takes place on monday December 12th 2022, at 2.30 pm at the confe­rence hall of Maison des Sciences de l’Homme et de la Société in Poitiers (France). This is the result of long-term research, conducted since October 2014, under the super­vi­sion of Nelly Robin and Pierre Sintès.

This presen­ta­tion will be followed by a drink ; for a better orga­ni­za­tion, please let me know about your presence (here).

For those who can’t come to Poitiers, here is the link to access videoconference.

The jury is composed of :

  • Sébas­tien Caquard, Professor, Geogra­pher (Univer­sity of Concordia)
  • Frédéric Pian­toni, Lecturer, Geogra­pher, Habiter (Univer­sity of Reims Champagne-Ardenne)
  • Nelly Robin, Research Director, Geogra­pher, Ceped (IRD-Paris Cité)
  • Cyril Roussel, Research Fellow, Geogra­pher, Migrinter (CNRS-Univer­sity of Poitiers)
  • Lakhdar Sais, Professor, HDR, Computer science, Cril (CNRS-Univer­sity of Artois)
  • Pierre Sintès, Lecturer, HDR, Geogra­pher, Telemme (CNRS-Univer­sity of Aix-Marseille)

Abstract

This Phd thesis in geography analyses the migra­tory journey on the Balkan route, in the light of the migrants’ words, mediated by migra­tion narra­tives. Whilst the Euro­pean Union outsources the control of the migra­tion flows ente­ring its space, I propose to locate the expe­rience of displa­ce­ment at the core of the analysis, in order to answer the follo­wing ques­tion : how do migrants succeed in cros­sing the Balkan, a space where states attempt to inter­rupt them with the help of control instru­ments ? Hence this research chal­lenges the poli­tical deter­mi­nism on which the outsour­cing is based, and its under­lying assump­tion that control shapes migrants’ choices, and conse­quently impedes the success of their journey. On the oppo­site I argue that a migra­tory journey is the outcome of a craft : migrants manage to main­tain the conti­nuity of their journey, despite the intro­duc­tion of ruptures by the poli­tical. This ques­tion is raised at a miles­tone of the Balkan route’s history : from September 2015 to end of August 2016, at the period of the so-called “migra­tory crisis”, a moment of unpre­ce­dented migra­tory flows’ inten­sity in in the region (900,000 migrants regis­tered accor­ding to the UNHCR) and of enfor­ce­ment of a unique poli­tical appa­ratus by the Balkan states : the “corridor”. By brin­ging front the migrants’ words, this research contri­butes to a deeper unders­tan­ding and a further concep­tua­li­sa­tion of the migra­tory journey. It parti­ci­pates too to the ethical reflec­tions around the biogra­phical approach. Finally it centres a diver­sity of (carto)graphies in scien­tific writing. In that sense, it reaf­firms the heuristic scope of visual tools, which consti­tute the star­ting point as much as the outcome of a geographer’s work.