PUBLI : Milena Doytcheva et Yvan Gastaut (Dir.), Dossier « Race, Racismes, Racialisations : Enjeux conceptuels et méthodologiques, perspectives critiques », émulations, n°42, 2022

Présen­ta­tion

À partir de ques­tion­ne­ments empi­riques, métho­do­lo­giques et concep­tuels portant sur les processus de caté­go­ri­sa­tion et de construc­tion des caté­go­ries ethno­ra­ciales, au prisme des rapports d’inégalité et de pouvoir, ce dossier propose de renou­veler l’examen critique des enjeux soulevés par le réseau concep­tuel que forment race, racisme, racia­li­sa­tion, en plaçant déli­bé­ré­ment la focale sur leurs dimen­sions théo­riques et métho­do­lo­giques. Tissant des liens entre corpus fran­co­phones et inter­na­tio­naux, il propose de démul­ti­plier les ancrages (géo)politiques, épis­té­miques et concep­tuels des travaux critiques sur le racisme. Depuis cette pers­pec­tive, définir – quali­fier – enquêter – (d)énoncer forme une séquence problé­ma­tique qui scande la progres­sion du numéro.

Milena Doyt­cheva, Univer­sité de Caen-Normandie, Institut Conver­gences Migra­tions (Collège de France-CNRS), France
Profes­seure de socio­logie à l’Université de Caen-Normandie et membre de l’Institut Conver­gences Migra­tions (Collège de France-CNRS). En 2021, elle est Distin­gui­shed Visi­ting Scholar à la City Univer­sity of New York (ARC Insti­tute – The Graduate Center-CUNY) et lauréate Fulbright – Hauts-de-France. Ses travaux portent, dans une pers­pec­tive comparée, sur les poli­tiques de diver­sité au travail et la manière dont elles occultent la ques­tion du racisme. Elle est l’auteure de « White Diver­sity : Para­doxes of Dera­cia­li­zing Anti­dis­cri­mi­na­tion » (Social Sciences, 2020) et Poli­tiques de la diver­sité. Socio­logie des discri­mi­na­tions et des poli­tiques anti­dis­cri­mi­na­toires au travail (Bruxelles, Peter Lang [Travail et société], 2015).

Yvan Gastaut, Univer­sité Côte d’Azur – URMIS et Institut Conver­gences Migra­tions (Collège de France-CNRS), France.
Histo­rien et socio­logue à l’Université Côte d’Azur, membre de l’URMIS (CNRS, UMR 8245) et de l’Institut Conver­gences Migra­tions (Collège de France-CNRS). Il est égale­ment membre du Conseil d’orientation de la Cité natio­nale de l’histoire de l’immigration et des comités des revues Hommes & Migra­tions et Migra­tions et Société. Ses travaux portent sur l’histoire sociale, poli­tique et cultu­relle des migra­tions, l’histoire des médias, du sport et du foot­ball. Il a récem­ment coor­donné : « 1973, l’année intense » (Hommes & Migra­tions, 2020). Il est coau­teur de l’Atlas des immi­gra­tions en France (Paris, Autre­ment, 2020).

Sommaire

Édito­rial

Race, Racismes, Racia­li­sa­tions : Enjeux concep­tuels et métho­do­lo­giques, pers­pec­tives critiquesMilena Doyt­cheva, Yvan Gastaut, p. 7–30

Articles

Décons­truire l’« iden­tité », théo­riser la race. Des caté­go­ri­sa­tions aux pratiques – Solène Brun, Claire Cosquer, p. 31–46

Peut-on parler de « racisme d’État » en France ? Enjeux théo­riques et poli­tiques d’une contro­verse socio­mé­dia­tiqueFabrice Dhume, Xavier Dunezat, Camille Gour­deau, Aude Rabaud, p. 47–66

« Deeper conver­sa­tions ». Blan­chité et rapports de pouvoir dans l’enquête ethno­gra­phique – Gaspard Rey, Julien Debon­ne­ville, p. 67–82

Par et au-delà de la race. Jeux de proxi­mité et de distance dans une enquête sur l’expérience du racisme – Romane Blassel, Géral­dine Bozec, Élodie Druez, Rosette Megni­meza-Fongang, Fran­cine Nyambek-Mebenga, Malika Toud­dimte, p. 83–98

« Dire » les discri­mi­na­tions ethno­ra­ciales à des chercheur·e·s « blanc·he·s ». Réflexions à partir d’une enquête quali­ta­tive auprès de jeunes racisé·e·s – Daniela Trucco, Ales­sandro Berga­ma­schi, Nathalie Panta­léon, Eve Saint-Germes, p. 99–114

Ne pas se dire victime de racisme ? Entre déni et stra­té­gies iden­ti­taires – Rachid Bouchareb, p. 115–128

Déni et (d)énonciation du racisme anti-asia­tique au temps de la Pandémie de Covid-19. Le cas de la popu­la­tion chinoise en France – Simeng Wang, Fran­cesco Madri­sotti, Yong Li, Chloé Luu, Ran Yan, p. 129–148

Conclu­sion

La construc­tion du fait raciste. Les apports des enquêtes statis­tiques à la socio­logie du racisme. Entre­tien avec Milena Doyt­cheva et Yvan GastautJean-Luc Primon, p. 149–164

Page de référence